编者按
为促进上海一中院及辖区基层法院审判质量、审判能力共同提升,自去年开始,上海一中院以共性法律适用难题和新法学习、实务研讨等为主要内容,先后组织召开多场辖区审判指导与交流片会、新法学习会和实务研讨会。在此基础上,2021年,上海一中院将进一步深化上述重点工作,现官微推出《实务纪要》专栏,陆续推送此类会议实务干货,以供参考。 6月10日下午,上海一中院召开2021年上半年商事审判工作辖区指导与交流片会,上海一中院党组书记陆卫民,上海一中院党组成员、副院长汤黎明,7家辖区法院分管院庭领导及商事审判业务骨干等参加会议。会议由上海一中院商事庭庭长庞闻淙主持,并通过上海法院视频会议系统向7家辖区法院同步直播。会议突出“商事审判适法统一”“辖区指导与人才培养”的主题。 <<< 左右滑动查看更多 >>> 目录 01 法律适用专题解读 02 改发案件分析讲评 03 审判实务疑难解答 04 分管领导总结讲话 商事审判法律适用专题解读 《民法典》第580条第2款的理解与适用 立足于《民法典》关于合同解除的新规则,闵行法院商事庭法官熊轩昱解读了《民法典》第580条规定的合同僵局与违约方主张合同解除问题,主要从构成要件、核心标准、相似情形与例外辨析的角度进行展开。 熊轩昱 闵行法院 商事庭法官 << 左右滑动查看PPT >> 网店运营合作协议的合同定性及相应解除权的行使问题 长宁法院商事庭李志斌法官从他承办的一起案例展开,分享了该案例中体现的较有价值的法律问题:类似《电商项目运营合作协议》的合同性质应如何认定,以及合同应否解除或继续履行的问题。 李志斌 长宁法院 商事庭法官 << 左右滑动查看PPT >> 瑕疵股权转让的责任承担问题 上海一中院商事庭审判长卢颖就未届出资期限的认缴股东转让股权后的出资责任承担问题进行了解读。 卢颖 上海一中院 商事庭审判长 领军人才培养对象 << 左右滑动查看PPT >> 改发案件质量分析讲评 上海一中院商事庭审判长成阳对2020年12月至2021年5月上海一中院二审改发辖区法院案件数据与改发原因进行通报分析,并对于二审改发案件中发现的一些典型法律适用问题进行简要评析。改发案件讲评中,主要涉及了虚假意思表示及隐藏意思表示的认定、合同僵局的认定、公司为其全资子公司担保、公司人格否认以及诉讼和破产的衔接问题。 成阳 上海一中院 商事庭审判长 领军人才培养对象 辖区法院审判实务疑难问题解答 片会召开前,上海一中院向各辖区法院收集商事法官办案一线遇到的法律适用难题,经庭内汇总、整理,提炼出共性问题,并召开专家法官会议对疑难问题进行研判分析。会上,上海一中院商事庭吴慧琼法官对已形成倾向性意见的问题作出解答,主要回应了公司对外担保中审查制度的实践认定、债权人向保证人主张权利的释明与查明、违约金调整的情形判断、《公司法》关于公司财产独立于股东财产的判断、公司人格否认情形中“资本显著不足”的认定以及对赌协议中的回购等审判实践一线的疑难问题。 吴慧琼 上海一中院 商事庭法官 领军人才培养对象 分管领导总结讲话 上海一中院党组成员、汤黎明副院长充分肯定了本次片会的实际效果,她指出: 第一 片会上两级法院的交流互动性强、选题前瞻性突出,就一些新类型、新问题的梳理与研究对审判实践大有裨益,法官在平时办案中应注重发现新问题并沉下心来进行总结和研究。 第二 辖区指导交流越来越聚焦类案审理思路与裁判方法,启示我们在案件的审判过程中,法官应注重法律思维方法的训练,注重释明等审判实务技能的运用。 第三 本次片会实务性强,问题导向清晰。商事审判相关法律法规更新速度快,实践问题多,“带着问题学习”、共同研讨分享,有助于切实提高法官审判能力,有效提升案件裁判质量。 文:肖洋 图:龚史伟 编辑:王长鹏