北京市第二中级人民法院（2019）京02刑初11号刑事判决书被告人王某1系被害人王某2（男，殁年60岁）之子，案发前共同居住在北京市东城区鼓楼大街家中。2018年4月11日23时许，被害人王某2酒后给被告人王美1打电话询问其何时回家，二人在电话中发生口角，王某2扬言要弄死王某1.4月12日1时左右，王某1回家后与王某2在住处屋内发生肢体冲突，被王某1之母王3等人拉开，王某1遂去厨房拿了一把水果刀，后于1时4分许，被王某3带离至院外鼓楼大街一小吃店门前。1时5分许，王某2手持菜刀追至院外，持刀砍向王某1，王某1躲闪后持水果刀扎刺王某2胸部3刀，伤及心脏、肺脏，致王某2失血性休克死亡。王某3现场拨打“110”报警，王某1未离开现场。民警到达现场后，王某1如实供述了主要犯罪事实。1.被告人王某1能否对其父亲行使正当防卫权；2.亲子间的正当防卫是否应保持必要的克制。北京市第二中级人民法院经审理认为，被告人王某1持刀扎刺正在追砍其的王某2，属于制止正在进行的不法侵害，具有防卫性质；其防卫行为造成不法侵害人死亡的严重后果，明显超过必要限度造成重大损害，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于王某1作案后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首；其行为属于防卫过当；自愿认罪认罚，并取得被害人亲属谅解等情节，依法对其减轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人王某1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。正当防卫是法律赋予公民的一项权利，任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时，均有权针对不注使害实施正当防卫。正当防卫是“以正对不正”，受法律的保护，防卫权利人
原文载《中国法院2021年度案例：刑事案例三》，中国法制出版社，2021年4月第一版，P47-49。整理：江苏省苏州市公安局法制支队（直属分局）“不念，不往”“诗心竹梦”。